感谢邀请，更感谢楼主的提问。
楼主你好，养老保险选择60%和选择100%缴纳，养老金的差距会很大吗？
随着人口老龄化问题日益严重，养老保障逐渐成为社会关注的焦点。在我国，养老保险是保障退休人员基本生活的重要制度。然而，对于个体参保人员来说，在选择养老保险缴费比例时可能有一些疑虑。本文将从养老金的角度，探讨选择60%和选择100%缴纳对养老金的差距。
首先，需要明确的是，养老金并不完全等同于个人缴纳的养老保险金额。每个地区的养老金计算公式都有所不同，通常与个人缴费年限、缴费基数以及当地的平均工资水平相关。因此，无法简单地通过缴费比例推断出最终的养老金数额。
然而，可以肯定的是，选择100%缴纳相比选择60%缴纳，个人每月缴费金额会更高，因此理论上应该能够获得更高的养老金数额。但是，具体的差距还受到多种因素的影响。比如个人缴费年限、工作所在地的平均工资水平等。
在养老金领取阶段，如果个人选择60%缴纳，理论上会获得相应比例的养老金。而如果选择100%缴纳，养老金金额可能相对更高。然而，这并不意味着100%缴纳就一定能够获得足够的养老金。因为养老金的计算还取决于缴费年限和缴费基数等因素。
此外，对于养老金的计算公式和政策有时会存在调整和变化。政府可能会根据经济发展、人口结构和社会需求等因素进行相应的调整，以保证养老保障制度的可持续性和公平性。因此，个体参保人员应密切关注相关政策的变化，及时了解自己的权益和福利。
最后，还需考虑个人的实际情况和需求。缴费比例高意味着个人每月需要支付更高的养老保险费用，这对于收入较低或经济压力较大的人来说可能会有一定困扰。因此，个体参保人员在选择养老保险缴费比例时应综合考虑自身经济状况、家庭支出以及对养老保障的需求和期望。
总结起来，选择60%和选择100%缴纳养老保险比例会对养老金产生一定影响。尽管理论上选择100%缴纳会有更高的养老金数额，但具体的差距还会受到其他因素的影响，如缴费年限、工作地点等。个体参保人员应根据自身情况综合考虑，选择适合自己的缴费比例，并关注相关政策的变化，以确保自身的养老保障。此外，也应加强养老保障制度的公平性和可持续性，为广大参保人员提供更加稳定和可靠的养老保障。
感谢阅读，请加我的关注
养老保险按60%和100%两个档次缴费，领取的退休金差别大妈？根据我的经验，差别还是还是比较大的。下面和大家分享我的个人观点：
第一，在同等缴费基数的情况下，缴费金额相差了40%。
养老保险缴费，分为在岗职工和灵活就业人员两大类。在岗职工是按照本人实际工资来作为缴费基数，灵活就业人员是按照当地统计部门公布的上一年的职工社会平均工资来作为缴费基数。在相同缴费基数的情况的下，按照100%来缴纳养老保险比按照60%来缴纳养老保险，缴费金额多了40%。比如缴费为5000元，按照100%来缴费，缴费基数还是5000元，如果按照60%来缴费，缴费基数为3000元。以在职职工为例，假如按照5000元 的100%来缴纳，个人缴费比例为8%，那么每月需要从工资中扣除400元，每年扣除4800元，这4800元就是计入个人账户的资金，如果缴费15年，个人账户资金为72000元；如果按照60%来缴费，每月扣除240元，每年个人账户资金为2880元，缴费15年，个人账户资金为43200元。按照100%来缴纳养老保险，比按照60%来缴纳养老保险，15年个人账户多出28800元，正好多了40%。
第二，按照100%来缴纳，基础养老金比按照60%来缴纳的多20%。
在基础养老金的计算中，全国统一的计算方式是退休前当地上一年度职工月平均工资，与个人平均指数化缴费工资的平均值，缴费每满一年发给1%。假如退休时上一年度的社会平均工资为6000元，平均缴费指数为5000元，那么按照100%来缴纳的，二者的平均值为5500元，缴费每满一年为发给1%，就是每月领取基础养老金55元，缴费15年，每月领取基础 养老金825元；如果按照60%来缴纳，二者的平均值为4500元，按照每一年发给1%，每月领取45元，缴费15年，每月领取基础养老金675元，按照100%来缴纳比按照60%来缴纳的，每月基础养老金要多出20%左右。
第三，按照100%来缴纳，个人账户养老金比按照60%来缴纳要多40%。
上面我们已经计算出了如果按照100%来缴纳养老保险，缴费15年个人账户资金余额为72000元，如果按照按照60%来缴纳，个人账户资金余额为43200元，假如都是按照60岁来办理退休，计发月数为139个月。那么在不考虑个人账户利息的前提下，按照100%来缴纳的，个人账户养老金为每月518元，如果按照60%来缴纳，每月个人账户养老金为311元，从这个数字看出，在同等缴费基数的情况下，按照100%来缴纳的个人账户养老金也比按照40%来缴纳的要多40%。
综上所述，如果在缴费基数一样的前提下，按照100%来缴纳的养老金，每月养老金为基础养老金825元+518元，等于每月1343元，如果按照60%来缴纳，每月养老金为675元+311元，每月领取的养老金总额为986元。总结起来按照100%来缴纳养老保险的人员，比按照60%来缴纳养老保险的人员，每月养老金要多357元，每月多出27%左右。这个计算是在每年缴费基数都是在5000元，没有考虑个人账户利息前提下的计算结果，在实际中每年缴费基数是变化的，个人账户利息也是比较高的，利息对养老金的影响也是比较大的。
谢邀
我来谈谈看法吧。
我觉得养老金制度就是多交多得，少交少得吧，反正都是15年，但是交的多就拿的多，所以我认为交60和交100是有区别的，而且交60的会拿的少一些，交100的就拿的多。
我有个亲戚就是这样的，年轻的时候交的社保没有交多少，而且现在拿的不多，原因就是交的太少了。而老太太交的多年轻的时候每个月社保都是3000多元，现在拿的就多，每周都出去旅游。
我认为社保就是需要十五年交够的，但是要看自己的能力吧，能力大的可以多交，能力小的可以少交，因为现在都交的不一样，我有个亲戚自己交呢，因为没有工作，所以就是最低交呢。我我总觉得还是多少要交，之少以后有个保障吧。
社保确实关系到每个人的晚年幸福快乐，我觉得每个人都应该重视，多问问当地的专业部门。
- 你们觉得呢？
感谢头条邀请！
职工养老保险选择60%和100%缴纳，养老金差幅在32.5%左右，且这个差幅是固定值，不会受其它因素影响，但差额会随其它因素的变化而变化。
我们知道，按照国家职工养老保险政策，个人缴费需要以灵活就业人员方式参保职工养老保险，而个人在每年缴费时，自己都是可以在社保部门规定的缴费下限和上限之间自由选择。
而大部分省份缴费下限都是按照缴费工资的60%确定的，通常情况下，由于个人缴费多是些收入低且不稳定的困难人员，所以选择60%档次缴费，基本上是大部分个人缴费者的不二选择。
当然个人缴费者中也有收入高些的，或者说家庭条件好些的，类似题主这部分人中有的就会关注和考虑是否选择高些的档次缴费，比如100%缴费档次的，但又困惑高些缴费是不是多得和多得多少等问题。
下面我们就通过实际数据的测算，帮助想了解和考虑多种缴费选择的人员，提供这方面相对可靠和有用的信息。
我们选择属于全国中等水平区间的山东省，来测算一下60%档次缴费与100%档次缴费养老金真实差距情况。
山东省是1998年1月1日开始建立职工养老保险个人账户的，我们就从1998年1月作为个人参保职工养老保险最早起始时间，按照60%和100%分别缴费15年、20年、25年后55岁和60岁退休，养老金差距情况。
根据山东省历年缴费工资和相关资料测算的结果见下表：
两项综合起来，按照各自的权重不同，养老金60%社平缴费基数缴费和100%基数缴费，最终的养老金待遇如果用百分比来比较，100%基数缴费养老金待遇是100的话，60%基数的待遇是72。
不过，这仅仅是当年缴费当年退休的情况，如果我们缴费时间比较早，由于个人账户养老金的利息赶不上社会平均工资的增长率，可能会相对贬值。这样相应的比例会比72%更高一些，最高不超过80%。
特殊情况，是过渡性养老金。一些退休人员养老金还有第三项，过渡性养老金。由于过渡性养老金是对建立个人账户之前缴费时间，的一种缺少个人账户养老金的补偿。它之前没有缴费指数，一般是根据职工的平均缴费指数（也有地区是按照1计算）判断，因此，如果我们高基数缴费能够提升过渡性养老金。这样的话退休养老金待遇又会拉开。
