对董卓和曹操很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
原因我认为就是4个字——成王败寇。
董卓、曹操在行为上都是挟持天子，干大逆不道的事，论“人品”半斤八两，“忠君”价值下的败类。
军事能力上董卓是边军实权派出生，曾跟善战的羌族、匈奴鏖战数年。在乱世初期，比宦官权贵家培养的公子哥曹操强不少。
二者之所以在史书上的评价有较大的差异，我认为跟他俩活着的时候关系不大，中国的史书是人写的，活着的时候是做好事还是坏事，都有可以操作的空间，费点笔墨纸砚而已。
做同样的事，董卓和曹操的评价出现差异，关键的节点是他们去世之后的1年。
董卓
192年5月22日董卓被 吕布刺杀身亡，随即吕布宣布继承董卓“衣钵”，统领整个董卓集团。不过吕布作为原并州集团的人士，并不是出生董卓嫡系 凉州集团，加之其犯上作乱的事实，他并没有得到全体凉州集团军官认同。
董卓是在边塞长大的孩子，常年跟少数民族打交代，养成的是豪迈性子。带兵封官之后，自家人面前基本不搞官僚做派，是把凉州军上下将士视为兄弟，培养出生入死的兄弟之情。
掌戎十年。士卒大小相狎弥久，恋臣畜养之恩，为臣奋一旦之命。董卓在谈到自己跟凉州军关系时是无比的自豪。
讲兄弟情的部队，虽然弊端重重，但在“为兄报仇”这件事上，他们往往非常齐心，他们要捍卫自己的价值取向，只有这样才可以维系自己部队的凝聚力。
李傕和 郭汜是董卓旧部，在得知董卓身死之后，以“报仇”为口号杀回长安。边走边收不愿跟随并州军团的散兵，在长安与吕布的并州军团火拼时，作战部队已经高达10万左右。他们高喊“报仇”、“报仇”、“报仇”，响彻长安大街小巷。
董卓依靠2大边军凉州军、并州军，打造的能硬抗19路诸侯不落下风的最强军事集团，随着并州军团、凉州军团的火拼土崩挖掘，丧失争夺天下的能力。
李傕等董卓旧部带领的凉州军团在退回凉州后，逐渐被凉州当地新兴的实权者马腾一脉兼并。199年2月7日吕布被曹操斩杀，并州军团也落幕。董卓苦心经营数十年的政治积累，没有在死后留下一丝丝的传承，帮他说话的人都没有。
更让董卓无奈的是，那些曾经的对手，各个在历史上都留下正义之名，于是在史书中，董卓就成为这样了：
刘备：曩者董卓造为乱阶，自是之后，群凶纵横，残剥海内。
曹丕：初平之元，董卓杀主鸩后，荡覆王室。是时四海既困中平之政，兼恶卓之凶逆，家家思乱，人人自危。
曹操
曹操的遭遇则比董卓幸运，他的死亡是自然死亡，死之前是知道自己快不行了，因而有完备的政治交接，接班人是经过他尽心培养，有声望、有能力。
220年3月，曹操逝世于洛阳，其子曹丕继承魏王称号。曹丕不简单，六岁时就学会射箭，八岁学会骑马。 从十岁起随父亲征战南北。211年，24岁的曹丕，任五官中郎将、副丞相，开始处理曹操集团的政务。曹操去世前，曹丕已经混迹官场快10年，执政经验丰富。
曹操在的时候，因为自己是享受过汉献帝父亲的恩宠，臣子之礼还在，要是篡位就坐实大逆不道，于是一直是“挟天子以令诸侯”，曹操想要名流留清史。
曹丕登基后，没有身为汉臣的包袱，在曹操去世那年的年底，轰轰烈烈的让汉帝把帝位让，自己当皇帝，建立魏，自称承接汉朝的正统。曹操摇身一变成为魏太祖，一时间 魏国的史官为证明魏国合法性，开始各种歌颂，把曹操的光环无限放大，不好的一面能藏就藏。
《魏书》会写：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。
《三国志》大夸：太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，唯其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。
古人以史镜，史书深刻影响着每一个人读书人的价值观，在各种花式夸奖中，曹操渐渐没那么坏。由此可见，在古代想要留名清史，自己打造的政治集团，在自己死后能否继续延续是关键。
祖宗的伟大，祖宗的美名，需要有话语权的后人帮忙写。
以上就是董卓和曹操做同样的事，为什么后世对他们的评价出现差异？的内容，下面小编又整理了网友对董卓和曹操做同样的事，为什么后世对他们的评价出现差异？相关的问题解答，希望可以帮到你。
同样是挟天子以令诸侯，为什么董卓被世人痛骂，而曹操却被有些人夸赞枭雄?
这个和治理能力有关吧。董卓被骂是因为他目中无人,独断专横,手段残暴,而且其治理下的洛阳民不聊生,故被世人痛骂。 而曹操虽挟天子以令诸侯,但其治理下的许。 这。
曹操和齐桓公的历史评价为何不同?
这个问题本来就是八竿子打不到一处的问题,被提问者强行绑在一起。齐桓公是春秋五霸之一,本身就是诸侯国之一,当时的情况也不容许齐桓公有图谋天下的心思。最多。
怎样评价秦始皇和曹操，他们的区别是什么?
秦始皇是千古一帝,曹操是一世之枭雄。秦始皇统一国家、度量衡、钱币、车同轨、书同文,并未后世两千年的制度打下了基础,必须是千古一帝。曹操:是一代真正的英。
《三国演义》与《三国志》里曹操的形象有哪些不同?
《三国演义》里面的曹操是一个经典“艺术形象”,罗贯中小说刻画出来的曹操,兼具正反两面特色,十分鲜活,和《三国志》中的曹操在大方向上没有什么差别。只是《。
挟天子以令诸侯，别人都没事，为何董卓却遭到全天下反对?
年轻时的董卓史称“少好侠”,“有才武”。但是权利欲望贪婪,复仇与疯狂,和他长期在西北与羌,胡人征战的影响,他本来是个粗鄙无文的一介武夫,在不停的厮杀争。 董。
董卓重用曹操了吗?
重用了。 《三国演义》记载,189年董卓带兵进京,欺主弄权,众官皆哭。坐中一人抚掌大笑,就是骁骑校尉曹操。王允大怒说:“汝祖宗亦食禄汉朝,今不思报国而。 次。
曹操和司马懿都是枭雄，同样为后代谋权篡位，为何名声却差距悬殊?你怎么看?
历史的车轮滚滚向前,尘埃飞扬,湮没往事,但若真回头看,很多人的命运其实是那么的相似,例如西汉霍光与魏国司马懿,两人同受先皇知遇之恩,以顾命大臣而身负托。 建。
三国志战略版曹操和董卓如何?
曹操是东汉末年丞相,董卓是东汉末年诸侯,曹操厉害统一北方 曹操是东汉末年丞相,董卓是东汉末年诸侯,曹操厉害统一北方
为什么有人说董卓是忠臣?
后世指责董卓最大的罪过即为"把持朝政,擅行废立(指废少帝而立献帝)"但正是这一点,恰恰说明了董卓绝非奸臣,而是东汉王朝末期的大忠臣。 把持朝政,这。 尔来劫。
